Azhur-7

Пользуюсь станком «Ажур -1М» около пяти месяцев. Приобретал его с большим комплектом приспособлений, которые обошлись практически в сумму стоимости самого станка. Однако такое вложение вполне себя оправдало. Знакомый рекомендовал приобрести другой станок, поскольку он по цене дешевле, но я рад, что выбрал именно Ажур. По надежности он на голову выше, в чем пришлось самому убедиться, а качество исполнения видно даже без вникания в подробности. Вообще сложилось впечатление, что Ажур разрабатывал человек, который глубоко разбирается в тонкостях нашей работы и при этом ему не мешает начальство, которое стремиться удешевить проект в погоне за прибылью и с ущербом для качества. Однако и стоимость выходит немалая, но оно того стоит. Есть и определенные недостатки, которые были обнаружены в процессе эксплуатации. Описывать их не буду, поскольку они скорее связаны со спецификой моего производства и нестандартного подхода. Понятное дело, что ради меня никто не будет вносить серьезных изменений в конструкцию, которая и так отлично работает. Но техподдержке огромное спасибо, что помогли бесплатно сделать нужные настройки оборудования под меня.

Поделюсь немного опытом, поскольку в свое время работал с несколькими моделями Ажуров. Лет 6 тому назад началось знакомство с М1. Опыта было не очень много, поэтому покупал по совету друзей по цеху. Да и по цене мне как раз нормально все сходилось. Я тогда только начинал заниматься ковкой, и станок приобрел в основном для заборов. Поначалу использовал базовую комплектацию, но потом еще добавил улиток, роликов для подготовки трубы и трубогиб. Приятно порадовало наличие джойстика, с ним управлять процессом проще, хотя это как кому. Сложности возникают в начале работы с улитками и торсионом, так как там не хватает дополнительной разметки. Имел проблемы с корзинками и долларами, но после тренировок стало получаться намного лучше. На нормальный темп работы вышел где-то через 3-4 дня. Ожидал проблем с прокатными роликами, но оказалось что напрасно. Типов узоров раскатки лапок вполне хватает. У клиентов особой популярностью пользовалась купольная пика. По мощности никаких замечаний нет, 20-ку гнет без особого напряга. После этого еще приходилось работать с Ажуром Универсалом. Стоит немало, но заменяет и 1, и 2 Ажур. На этой модели чаще всего приходилось выполнять прокатку, как полос, так и квадратов. Вариантов здесь действительно очень много. На накатные ролики и валы тоже пожаловаться не могу. В общем, мой опыт работы что с А1, что с Универсалом был позитивным.

Давно мечтал о приобретении подобного оборудования, но долгое время не мог определиться с производителем. Прочитал кучу информации, массу отзывов и сравнивал технические характеристики. Остановился на Ажуре, но решил съездить и посмотреть все на месте, чтобы не приобретать «кота в мешке». Больше всего меня интересовала надежность и возможность решать различные технические задачи. Сразу понравился подход завода «Ажур». Все показали, объяснили назначение и особенности некоторых узлов, указав на явные преимущества своего товара. Сначала счел это обычной рекламой, но затем предложили посмотреть работу «Ажур 1М» в действии. Есть у них что-то в виде обучающей программы. Поэтому мог все увидеть самостоятельно и убедиться в качестве. Особенно понравилось качество изготовления, высокая производительность и возможность создавать разные элементы без длительной настройки. Подкупило еще и то, что смог договориться о скидке, а сам станок можно было забрать в этот же день. В итоге купил даже не раздумывая. Сейчас пользуюсь Ажуром уже несколько месяцев. Сначала эксплуатировал очень бережно, но скоро подвернулся приличный заказ и нагрузку на станок пришлось увеличить раз в десять. Благо заказ был довольно приличный и не пугали даже серьезные поломки. Однако оборудование выдержало «варварский» темп работы без нареканий и сбоев. Приобретением доволен и не жалею о потраченных средствах. Теперь хочу приобрести вертикальный пресс.